▲批評衛福部對財團法人醫院亂象處理不力，醫改會赴監察院陳情檢舉。（CNEWS資料照/記者陳鈞凱攝）
匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導
長庚醫院急診醫師集體出走、馬偕醫院董事長與董事會互告，再到新光、振興、礦工醫院都傳治理爭議，點名近年一路連環爆的財團法人醫院亂象，醫改會今（27）日號召20多個醫護、病友等團體，到監察院陳情，指本應負責督導的衛福部卻「事前沒查到、事發沒下文、事後沒結活動假牙案」根本涉及違法失職。
醫改會董事長劉淑瓊一一細數，長庚醫院急診集體離職潮、遭疑濫用子宮鏡檢查，馬偕醫院董事會、董事長之爭，新光醫院遭爆使用關係企業無照透析用水系統，礦工醫院高層遭爆收回扣以及振興醫院捲入婦聯會黨產爭議，再再顯示主管機關對財團法人醫院弊端處理不力。
舉長庚案為例，劉淑瓊不滿，衛福部去年7台北植牙月成立調查小組、11月調查報告出爐，要求長庚1個月內提送改善報告，但7個月過去了，長庚案至今仍沒再度訪查結案？讓身為調查小組一員的她質疑，難道是衛福部想以拖待變？還是長庚大到不能管？
劉淑瓊強調，醫療法明定，財團法人醫院如果辦理不善，中央主管機關得視其情節予以糾正、限期整頓改善、停止其全部或一部分門診或住院業務，甚至可命其停業或廢止其許可，明明有許多霹靂手段可用，卻長年坐視亂象不管，監察院有必要介入調查。
全口重建最初步就是做詳細的口腔檢查，在精密儀器輔助下為患者做出精確的診斷。之後幫患者擬出多套的治療計劃，提供患者參考，再從中選出最適合患者的治療計劃為他良身訂作。全口重建是個龐大的跨微創植牙科治療療程，前置作業通常包括洗牙，或是拔除無法救治的牙齒，還有根管治療、補牙、牙周病治療…等等，及其它口腔整理工作。而一部份患者仍需配合局部或是全口的矯正重整，再用傳統的活動假牙、固定假牙或目前最盛行的人工植牙來搭配全口植牙的重建療程。
衛福部醫事司長石崇良則回應，有關強化醫療財團法人管理，衞福部已經提出醫療法修正案，強化董事會治理、資訊透明公開及社會責任。
石崇良說，針對重大醫療事故部分，為了強化系統除錯機制，衛福部也提出醫療事故預防及爭議處理法，未來將要求醫療機構主動通報，並仿飛安事故啓動外部調查，公布結果，而這2個法案均已經立法院審查，希望能在下會期二、三讀通過後即可施行。
照片來源：CNEWS資料照/記者陳鈞凱攝
【匯流筆人工植牙陣】 CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。 CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
植牙跟固定假牙哪種比較好？別急著下決定，先了解差異後再選擇：通常缺1顆牙就會植1個人工牙根，做1顆植牙，只需要處理單一區塊；但如果要裝戴牙橋，就必須修磨前後牙齒。首先，製作牙橋需要破壞齒質，這項工作將使前後2顆原本健康的牙齒變得虛弱。另外，如果把修磨牙齒後，假牙套上去的精密度若沒有達到一定水準，就很可能鬆開，造成蛀牙。假設某位病患做3顆假牙，若狀況不好，5、6年後不密合的假牙開始蛀牙，此時病人不會立馬發覺；10年後因為蛀到神經的劇烈疼痛而就醫，才發現是假牙的問題，只能含淚把假牙拆掉。一開始3顆加上後來重做，這筆錢加起來根本不輸植牙。看到這個例子，大家應該重新考慮植牙的可能與合適性，由於植牙不需要修磨前後牙齒，不破壞就比較不容易蛀牙，可見植牙比起假牙更有優勢。可是對恐懼感比較重的患者來說，比起植牙，做3顆假牙更安心。因此，遇到這些患者時，醫師通常不建議植牙，如果無法克服恐懼感，產生逃避心態反而更糟。讓病人做選擇時，首先考量他瞭不瞭解植牙的好處，以及跟假牙之間的差異性；第二是能否克服恐懼，如果沒有辦法，植牙就不見得是優選，此時會建議病患使用固定假牙就好，不一定要植牙。
留言列表
